Ежегодно в Москве возводится более 5 млн. м? жилья. Эта величина с каждым годом увеличивается и как результат возникает определенный дефицит свободных земельных ресурсов под застройку.
В настоящее время строительные организации уже столкнулись с проблемами застройки земель, занятых несанкционированными погребенными свалками. Данные территории ранее не застраивались из-за значительных капитальных вложений на их рекультивацию.
Как правило, все несанкционированные погребенные свалки г. Москвы были организованны 30-50 и более лет назад в бывших границах Московской области, как места централизованного вывоза мусора в течение нескольких лет на местах бывших карьеров и в долинах. Свалки имеют постоянные границы и относительно большие объемы и площади. Часто с поверхности перекрыты минеральными грунтами, заросли травой, кустарниками и деревьями. Все эти погребенные свалки представляют серьезную опасность, так как существенно влияют на все компоненты окружающей среды и являются мощным загрязнителем атмосферного воздуха (метан, сернистый газ и др.), почвы, поверхностных и грунтовых вод (тяжелые металлы, растворители, полихлорбифенилы — диоксины, инсектициды и др.). Компоненты природной среды вблизи свалок загрязняются на расстоянии до 1,5 км. Таким образом, необходимость ликвидации и рекультивации несанкционированных погребенных свалок вызвана не только дефицитом свободных площадей под застройку, но и требованиями санитарной очистки города.
Теперь обратимся к истории. Нарушение градостроительной и экологической среды началось в конце первой половины XIX века, когда в городе стала возникать промышленность. Так к концу столетия территория Москвы увеличилась вдвое и достигла 17.6 тыс. га, население города возросло в 4 раза и составило к 1912 году 1.6 млн. человек. В 20 – 30 года город получает новый импульс в градостроительном развитии. Площадь города увеличилась до 28,5 тыс. га, население возросло до 3.6 млн. человек. В послевоенный период в связи с ростом промышленности, транспорта и научного потенциала, население города увеличилось и к 1950 году уже составило 6 млн. человек (Генплан 1935 года предусматривал рост до 5 млн. человек). Генплан, утвержденный в 1971 году предусматривал жесткое ограничение роста городской территории и недопущения новой застройки Москвы в зоне лесопаркового защитного пояса (далее ЛПЗП) и ближайшего Подмосковья, но бурный рост промышленного панельно-блочного домостроения, начатое в 60-х годах привел к быстрому росту новых микрорайонов. Фактически в течение 20-25 лет были освоены все, отведенные городу территории в пределах Московской кольцевой автомобильной дороги (далее МКАД). Для поддержания на «плаву» промышленности и городского хозяйства власти стали интенсивно привлекать из других регионов неквалифицированную рабочую силу. Ввиду отсутствия в городе и ближайшем Подмосковье развитой дорожной инфраструктуры обостряются транспортные проблемы – пассажирский транспорт работает с перегрузкой, в связи с отсутствием гаражей и парковок улицы и дворы столицы стали заполняться автомобилями жителей города.
Особенно интенсивное жилищное строительство за пределами МКАД началось с начала 90-х годов XX столетия. К этому времени начинается массовый приток в столицу жителей из других регионов России и ближайшего зарубежья. Поэтому в условиях дефицита свободных территорий была откровенно проигнорирована складывающаяся негативная экологическая обстановка в Москве и в ближайшем Подмосковье. В городе были навсегда утрачены резервируемые под озеленение и общественные центры участки земли, исчезли из плана города проектируемые зеленые зоны в Строгино, в Крылатском, в Южном Измайлово, в центре Юго-Запада и т.д. Были заключены в трубы многочисленные малые реки – притоки Москвы реки и Яузы, засыпаны овраги – естественная природная дренажная система, уничтожена ЛПЗП, являющаяся зеленой буферной зоной, выполняющая роль природного фильтра города Москвы, т.е. ее легких. В нарушение принципов сохранения лесопаркового пояса вокруг Москвы созданы и создаются крупные очаги застройки: Калининград – Мытищи – Ивантеевка – Щелково, Люберцы – Томилино, Балашиха – Железнодорожный, Подольск – Климовск – Щербинка, Красногорск — Нахабино – Тушино – Митино – Химки – Куркино. Численность населения Москвы продолжала расти: к 1990 году составило более 9 млн. человек и более 2 млн. из ближайших городов Подмосковья. В настоящее время численность населения столицы составляет более 12 млн. человек (цифраочень условная) и это без учета временно зарегистрированных и приезжих – по разным источникам от 4 до 8 млн. человек.
Для информации: в Митино проживает более 200 тыс. человек. Для сравнения: в 2001 году были опубликованы следующие цифры: в 1993 году в Митино проживало 5 тыс. человек, а уже через 8 лет в районе население выросло до 175 тыс. человек. За последние 14 лет в Митино появились 4-е новых микрорайона и построены десятки отдельно стоящих жилых зданий. Уплотненная точечная застройка в Москве уже привела к экологическим и транспортным проблемам. К, сожалению, застроились и продолжают, застраиваются территории бывших промышленных зон, городских свалок, полей фильтрации и оврагов, особо охраняемых природных территорий (ООПТ), охранных зон памятников археологии — Бусиново, Марьино, Митино, Братеево и др. Строительство жилья ведется в зонах геологического риска — провалы, оползни, тектонические разломы. Засыпка оврагов и строительство на этих площадях жилых районов приводит к резкому подъему грунтовых вод, что неизбежно приводит к разрушению фундаментов зданий и вытекающих из этого последствий.
Исчерпание территориальных возможностей Москвы внутри МКАД привело к поиску дополнительных резервов за счет территорий ЛПЗП и ООПТ. Попытка преимущественного развития внешних городов агломерации, намеченного Генеральной схемой Москвы и Московской области (1973 год) в качестве «контрмагнитов» для защиты Москвы и прилегающих к ней городов от чрезмерного роста не была реализована.
ЛПЗП прикрывающая от негативного влияния обширную территорию московского региона уничтожается, хотя она входит в сферу и правовое поле двух субъектов РФ – Москвы и Московской области и попадает под непосредственный Федеральный контроль. Вспомним слова русского ученого — естествоиспытателя, основателя биогеохимии, радиогеологии, общественного деятеля, Владимира Ивановича Вернадского –«Человек совершил ошибку, когда возомнил, что может отделить себя от природы и не считаться с ее законами».
Митино Северо — Западного административного округа (далее СЗАО), как один из районов Москвы, вышел за пределы МКАД со всеми вытекающими из этого последствиями. Весь жилой массив расположен в неблагоприятном районе, на месте засыпанных и действующих оврагов, на территории многочисленных погребенных и новых свалок, на границе рек: Москвы, Сходни, Баньки, Синицы и ряда мелких речушек и ручьев, рядом с Митинским и Красногорским кладбищами, на месте древних захоронений, чумных и холерных в том числе (эпидемии чумы в 1654 и 1771 гг., эпидемии холеры в 1830 и 1849 гг.). На севере к району примыкает Пятницкое и Путилковское шоссе, МКАД и очистные сооружения, на юге Волоколамское шоссе, автострада «Балтия», Рижская ж.д. и примыкающей к ней южная коммунальная зона г. Красногорска, площадью в 200 га, на юго-западе Красногорская коммунальная зона, общей площадью более 300 га, где наиболее небезопасным объектом является Красногорский оптико-механический завод имени С.А. Зверева, площадью в 100 га, находящийся в менее 1 км от района Митино и выбрасывающий в атмосферу сотни тонн загрязняющих веществ в год и влияющий негативно на экологию всего Митина.
Из «Государственного доклада о состоянии окружающей среды Московской области» Красногорский район имеет высокую степень риска загрязнения природной среды от промышленных объектов, что соответствует территориям с наличием особо токсичных и опасных производств. По масштабам возможных последствий риск загрязнения окружающей среды от промышленных источников относится, как правило, к объектовому и местному. Также Красногорский район имеет очень высокую степень социального риска, которая складывается: из общей и детской заболеваемости, рождаемости, смертности, из медикогенетических нарушений; специфических и онкологических заболеваний; болезни крови и кроветворных органов; психических заболеваний; увеличения доли детей с отклонениями физического развития; средней продолжительности жизни населения; естественного прироста (разницы между рождаемостью и смертностью). Рост отдельных видов заболеваемости напрямую связан с загрязнением пищевых продуктов, питьевой воды, поверхностных и грунтовых вод, атмосферного воздуха и почв. Высокая степень социального риска показывает, что район соответствует территории с устойчивым загрязнением природной среды и относится к местному и региональному. Это говорит о том, что на территории района существуют серьезные проблемы, связанные с экологической опасностью, продолжающимся ростом антропогенного воздействия на природную среду и с усиливающимся загрязнением природных компонентов, ухудшением состояния здоровья населения.
Помимо вышеназванных проблем, район Митино неудачно спроектирован, сильно перенаселен, но еще и состоит из почти однообразных и раздражающих глаз по своей неказистой архитектуре многоэтажных коробок, больше напоминающих безликие железобетонные джунгли, которые выросли на месте зеленого в недалеком прошлом районе. Митино «утопает» в буквальном смысле в торговых центрах, продовольственных и промтоварных магазинах, больше напоминающих торговую зону типа «Купи – Продай», в однотипных сереньких панельных зданий: школ, детских садов и прочих административных и социально – культурных объектов, в забитых под завязку автомашинами дворов, отсутствием нормальных транспортных магистралей. Обещанные московскими властями комфортные условия проживания в «престижном» и «экологически чистом» районе Москвы и современная развитая инфраструктура так и осталась на обложках журналов и рекламных проспектах. В Митино фактически некуда пойти – отсутствуют театр, нет ни исторического, ни краеведческого музея, нет музея Великой Отечественной войны, посвященным защитникам Москвы: воинам 9 дивизии А.П. Белобородова, 18 дивизии Народного ополчения Ленинградского района Москвы, 251 зенитно-артиллерийского полка, 7 прожекторного полка, нет центральной библиотеки, нет дома творчества молодежи, нет благоустроенного исторического парка и скверов для отдыха! В районе благодаря «усилиям» алчных инвесторов и нерадивых чиновников продолжается точечная застройка «престижного и экологически чистого» железобетонного жилья с целью продажи его по заоблачным ценам и строительство ненужных для района торговых центров, апарт – отелей, возводимых в охранных зонах памятников археологии, усугубляя к тому же экологические проблемы всего района Митино.
Московским чиновникам не мешало, бы взять пример с Екатерины II, которая заботясь о здоровье москвичей, даже издала указ, запрещавший строить мануфактуры ближе 100 верст от Москвы.
Стремление сделать Москву индустриальным центром, а с начала 90 — х годов бесконтрольное строительство жилья где попало, с целью продать квартиры по коммерческим ценам, привело к тому, что в погоне за прибылью нарушалось законодательство об охране природы, замалчивались факты о неблагоприятной экологической обстановке в ряде районов Москвы и области. Информация о фактическом состоянии среды стала закрытой, а в публикациях Москва оставалась одним из самых чистых благоустроенных городов мира. В конце концов, количество перешло в качество, в переносном смысле слова. Проблема охраны окружающей среды встала перед московскими властями во всей своей неприглядности.
К, сожалению, не избежал такой участи и микрорайон Митино, история создания которого началась с Решения Исполнительного Комитета Московского Городского Совета Народных Депутатов за № 1049 от 27.04.1987 года«Об отводе земельных участков под городское строительство в Митино (Тушинский район)». В пункте 1 решения предусматривалось размещение здесь жилых домов, объектов культурно-бытового, коммунального, инженерно- транспортного назначения при максимальном сохранении территорий с зелеными насаждениями. В пункте 11 говорилось «разрешить Главмоспромстройматериалам произвести выборку покровных суглинков для кирпичного производства на участках, предусмотренных под застройку. Выборку покровных суглинков закончить в сроки по согласованию с застройщиками. Площади участков под выборку покровных суглинков определить проектом вертикальной планировки». В пункте 12.4 предписывалось «Снять плодородный слой почвы и передать его землепользователям. В пункте 12.5 сказано «По окончании выборки покровных суглинков участки спланировать и передать ГлавУКСу Мосгорисполкома».
Кстати этим же решением предусматривалось строительство жилых домов общей площадью 1,2 млн. м? Теперь, рассмотрим, как же выполнялось Решение Исполкома Московского Совета на самом деле.
Во время обследования в 1990-1993 годов территорий района Митино, предназначенных для строительства жилых домов были обнаружены многочисленные погребенные свалки, относящиеся к 20-50 годам. Как видно из ситуационных планов на территории между Тушино — Митино — Пенягино находилось множество песчаных карьеров и оврагов, которые со временем превратились в откровенные свалки бытового и промышленного мусора. По данным института ВНИИЯГГ в 1992 году в районе Митино были обнаружены помимо открытых, несколько крупных погребенных свалок, заполненных бытовым и строительным мусором, сильно газогенерирующих и представляющих газогеохимическую опасность.
Аналогичное заключение по наличию в Митино «нескольких крупных газогенерирующих свалок, представляющих потенциальную крупномасштабную опасность для жителей микрорайона», представил Раменский РЭЦ в 2000 году. Эта свалки рядом с Пятницким шоссе на выезде в Московскую область (напротив 4 мкр) с правой стороны с левой стороны напротив поста ДПС, там, где сейчас находятся многочисленные строительные и автомобильные магазины. Огромная погребенная свалка (более 50 лет. площадью в 9 га) была обнаружена в районе бывших автобаз (1-й Митинский пер.- жилая застройка 1-а микрорайона), язык этой свалки тянется под Пятницким шоссе и уходит под митинский радиорынок. Свалка токсична – значительное превышение ПДК по тяжелым металлам, канцерогенным веществам и мышьяку — в 230 раз!!! Свалка не локализована. Значительная погребенная свалка, представляющая газохимическую опасность находится и внутри Митина. Большие площади (более 10га), занятые открытыми и погребенными свалками (насыпныегрунты до 10 метров) находятся на границе между Митиным и городом Красногорском Московской области, в овраге и рядом с ним — это 8-е микрорайоны. Свалки старые и начинают свой отчет со дня ввода в эксплуатацию Красногорского оптико-механического завода (1927 г.). Часть свалок находятся в лесопарковой зоне Красногорска. Все «прелести» от этих высокотоксичных свалок испытали на себе жители южных микрорайонов, особенно 8-ого, когда в январе 1999 года московские власти решили на погребенной свалке (50летней давности) построить 2-а жилых дома и детский сад. Жители вызывали скорую помощь (особенно детям), в школах № 1918 и 1919 дважды на несколько дней отменяли занятия, не работал детский сад. В настоящее время на территории бывшей свалки стоят жилые дома – Уваровский дом 2, дом 2 к. 1 и поликлиника № 180.
Перед началом строительства в Митино экологической комиссией Тушинского районного Совета народных депутатов (председатель — В.Ф. Питкевич) и представителями Москомприроды (инспектор П.Н. Мачнев) было обнаружены несанкционированные свалки, находящиеся в котлованах и в оврагах. Согласно Решения Исполкома Моссовета от 27.04.1987 г. покровные суглинки для производства кирпича из района Митино, предназначенного под застройку жилья вывозили Бескудниковский КСМиК № 1, Лосиноостровский завод СМК, Никольский ППО.
В Решении Тушинского районного Совета за № 121/6-21 от 01 ноября 1991 года записано, что «в районе застройки наблюдается неблагополучная экологическая обстановка, обусловленная халатным отношением руководства организаций, ведущих горные работы по предстроительной выборке полезных ископаемых и строительные работы, к природоохранным требованиям и прямым невыполнением природоохранного законодательства. Повсеместно на участке строительства селитебной зоны, нарушена целостность почвенного покрова, или приведенного в состояние, не пригодное к дальнейшему использованию. Территория сильно захламлена бытовыми и промышленными отходами. На площади обследования отобраны пробы. Результаты анализов подтвердили техногенный характер загрязнения земель. Экспертная оценка показала значительное превышение ПДК железа в 11 раз, марганца в 7 раз, беррилия, цинка, свинца, кадмия в 6-8 раз…..Также отмечается значительное превышение ПДК по нефти и нефтепродуктам по сравнению с фоновым значением по реке Сходня выше Митино. Соединения перечисленных элементов (кадмий, цинк, свинец и других) весьма токсичны и способны оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье человека, включая канцерогенное и мутагенное, а также влияют на детородную функцию….В районе застройки не предусмотрена дождевая канализация и очистные сооружения ливнестоков…. Учитывая последствия выявленных нарушений природоохранных требований без их ликвидации и последующей экологической экспертизы очищенных земель, проводить застройку в Митино нельзя.
Тушинский районный Совет народных депутатов РЕШИЛ:
1.Приостановить застройку новых площадей в Митино до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы.
2.Обязать руководителей Бескудниковского КСМиК № 1, Лосиноостровского завода СМК, Никольского ППО, допустивших загрязнение территорий в районе застройки Митино, очистить загрязненные земли.
3.Материалы по фактам загрязнения земель направить в прокуратуру и суд для принятия мер к виновным».
Экологической комиссией Тушинского районного Совета народных депутатов, возглавляемой профессором А.Г. Иноземцевым на площадях застройки были выявлены свалки с металлическими, пластмассовыми, полиэтиленовыми, стеклянными, бытовыми и промышленными отходами, также были обнаружены свалки с лампами дневного освещения (ртуть). В отдельные котлованы сливались нефтепродукты и лакокрасочные компоненты. «Методика» ликвидации свалок в Митино заключалось в том, что сами свалки никуда не вывозились, а перемешивались с грунтом, а затем тщательно засыпались землей, формируя площади по будущее жилищное строительство. Экологическая комиссия Тушинского районного Совета сделала следующий вывод, «зафиксированная технология ликвидации свалок в Митино представляет новый акт экологического преступления при захоронении бытовых и промышленных отходов».
Тушинский районный Совет народных депутатов в течение 1991-1993 годов пытался остановить тот«строительный беспредел», творимый вышеназванными строительными структурами, превращая будущий жилой район Митино в откровенную свалку химических элементов. Депутаты Тушинского районного Совета неоднократно накладывали штрафные санкции на руководителей Бескудниковского КСМиК № 1, Лосиноостровского завода СМК, Никольского ППО, из-за халатности и бесконтрольности (или по какой-то другой причине) допустивших загрязнение земель в районе застройки Митино, заставляли их очищать заваленные мусором земли. Об этом говорят многочисленные акты, протоколы, обращения в мэрию, в прокуратуру. Так согласно протокола от 10.10.1991 года экологическая комиссия Тушинского исполкома наложила штраф на Бескудниковский КСМиК № 1 размере 500 тыс. рублей за захламленность территории мусором.
Факт захламленности территорий в районе Митино, подтверждает ответ начальника управления ТУКС № 2 от 12.02.1991 года за № 172 Северо-Западной зоны В. Стрыгина, ведущего строительство жилых домов в районе, на депутатский запрос Тушинского районного Совета народных депутатов. Из ответа следует, что в зоне застройки Митино закладывалось экологическое преступление. «Решением Исполкома Моссовета № 1049 от 27.04.1987 года разрешено ППО «Моспромстройматериалы» произвести выборку покровных суглинков в Митино для производства кирпича с дальнейшей рекультивацией разработок и передачей Объединению единого заказчика «Москапстрой» территории под массовую застройку. В настоящее время массовое строительство ведется в микрорайонах 1, 2, 3 Митино. В 4 микрорайоне выборка суглинков прекращена. Территории под застройку объединению «Москапстрой» не переданы. Приказом Мосстройкомитета определен окончательный срок выборки покровных суглинков в микрорайонах 5, 6, 7. В микрорайонах 5 и 6 ППО«Моспромстройматериалы» производится интенсивная выборка глины. В эти же микрорайоны также ведется завоз мусора со всех предприятий г. Москвы. ТУКС № 2 ОЕЗ «Москапстрой» обращается в Исполком Тушинского райсовета, в правоохранительные органы с просьбой установить постоянный милицейский контроль для предотвращения интенсивного завоза мусора на территорию застройки Митино. Учитывая сложность создавшейся ситуации, прошу Вас рассмотреть данный вопрос с привлечением заинтересованных организаций».
Согласно схемы распространения техногенных отложений по территории Москвы, представленной на выставке«Архитектура и градостроительство Москвы» и информации из Государственного доклада «О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 — 1993 гг.» мощность техногенных грунтов под жилыми домами в Митино достигает от 3 и более метров.
После силового разгона Верховного Совета РФ и роспуска местных Советов народных депутатов в октябре 1993 года контроль за ходом строительства жилого района Митино фактически прекратился. Процесс выборки покровных суглинков с территорий будущих микрорайонов Митино продолжился (Постановление Правительства Москвы № 639 от 02.08.1994 года о вывозе глины из 8 и 8-а микрорайонов) так же как и продолжился процесс бесконтрольного завоза промышленного и бытового мусора со всей Москвы в районы застройки. Об экологических преступлениях в Митино неоднократно сообщали СМИ – газеты, журналы и телевидение, но московские власти продолжали действовать и действуют по сей день по принципу» А Васька слушает, да ест».
Вот что писали по этому поводу ученые К.В. Авилова и М.С. Орлов в своей книге «Экологические экскурсии по Москве» Издательство Экология 1994 год. Вот выдержка из этой книги: «…Московские свалки в Митине сейчас интенсивно застраиваются жилыми домами. Инженерные проблемы при этом решаются привычным способом. Если несущая способность техногенных грунтов, т.е. слежавшегося мусора, недостаточна для многоэтажного дома, то устраивают свайные фундаменты, пронизывая свалку до устойчивых коренных грунтов множеством свай. Затем оголовки свай объединяют единым ростверком, на который и ставят несущие конструкции и всю коробку дома. С экологическими и санитарными проблемами дело сложнее. Известно, что в недрах свалок идут сложные процессы разложения органических веществ в аэробных условиях вверху и в анаэробных внизу. При этом продуцируется смесь газов: метана, углекислого, сероводорода и др. В смеси с воздухом этот газ взрывоопасен, не говоря уж о том, что метан и углекислый газ просто токсичны. В ряде домов Митино в подвальных помещениях фиксируются недопустимо высокие концентрации биогаза. Часть прудов в Митине уже ликвидирована, попросту засыпана. За последствиями этого никто не наблюдает. Но по аналогии с другими подобными районами можно уверенно прогнозировать, что засыпка прудов ведет неминуемо к подтоплению территории – это в условиях Митина, где есть погребенные свалки, а защищенность подземных вод проблематична, особенно опасно (вода в роднике не подлежит употреблению). Как показывает опыт, прокладка сети улиц, проездов и дорог сильно изменяет условия стока, зачастую затрудняя его. Это тоже приводит к заболачиванию. В подобных случаях наиболее опасными оказываются заболоченные придорожные полосы и кюветы. Известно, что металлоорганические соединения гораздо более токсичны, чем те же металлы, но в ионной или любой простой форме. Присутствие органики в подболачиваемых придорожных выемках в сочетании с выхлопами автотранспорта, содержащими тяжелые металлы, создает реальные перспективы для формирования чрезвычайно опасных соединений типа метилртути, метилсвинца и им подобных. В заключении следует отметить, что массовая застройка Митина, Новобратцева серьезно и негативно отразится на состоянии всех компонентов природной среды. Будет поврежден лесопарковый защитный пояс Москвы, прежде всего за счет обычного вытаптывания – ведь переселенцам нужно иметь ближнюю зону отдыха, а новые районы примут новые десятки тысяч жителей. Деградируют водоемы: часть из них будет ликвидирована в процессе строительства, часть станет жертвой рекреационной нагрузки. В условиях подтопления, что уже подтверждено гидрогеологическим прогнозом для 20% (уже 40%) территории, будет продолжаться загрязнение грунтовых и, возможно, артезианских вод».
О бесконтрольности завоза мусора в район Митино – Пенягино говорит тот факт, что в 1987-1992 годах МосНПО «Радон» при обследовании района застройки в Митино, были выявлены многочисленные участки радиоактивного загрязнения местности. На основе данных «Геоэкоцентра» МосНПО «Радон» осуществлял дезактивацию участков радиоактивного загрязнения: деревня Митино, склады ВМС, поле юго-западнее деревни Митино (2,3,4 микрорайоны), рядом с Митино коллективный сад № 5 Красногорского оптико-механического завода (11 микрорайон), северо-восток поселка Новотушино (1 микрорайон), склад МВО, огороды поселка Пенягино (8 и 8-г микрорайоны), улица Новолинейная 18, улица Пенягинская поселка Пенягино (8-г микрорайон), косогор Пятницкого шоссе, МПО «Молния», деревня Рождествено и ее окрестности (12микрорайон), дорога к реке Сходня, улица Линейная 28, Пятницкое шоссе, «Промсвязьмонтаж», улица Горная 16, поселок треста Хлебопечения, улица 1-ая Рословка и прилегающие автодороги. Мощность дозы внешнего гамма-излучения на участках радиоактивного загрязнения на поверхности составляла от 200 до 36000 мкр/ч(норма 25-30 мкР/ч), максимальная мощность дозы составляла – 1,6 р/ч. В ходе дезактивации было удалено и отправлено на захоронение радиоактивных отходов и слабоактивных грунтов – 3402 и 1250 т соответственно. Радиоактивные отходы были вывезены на спецполигон МосНПО «Радон», слабоактивные грунты – в места, определенные органами Госсанэпидемнадзора. О фактах радиоактивного загрязнения территорий Москвы сообщалось в СМИ – например: газета «Куранты» раздел «Экология» № 157 за 20.08.1993 г.
Согласно комплексной программы «Безопасность Москвы» районы потенциального геологического риска занимают более 15% всей территории города. Они часто встречаются в Южном и Северо — Западном округах, также на вновь присоединенных территориях за пределами МКАД — Бутово, Косино, Митино, Солнцево. Карстовые и суффозионные процессы развиваются в результате геологической деятельности подземных вод и относятся к опасным труднопрогнозируемым процессам. Развитие этих процессов приводит к разуплотнению грунтовых толщ (а наличие погребенных свалок и подъем грунтовых вод только ускорит этот процесс), образованию пустот, провалов и оседаний отдельных участков земной поверхности. Наиболее подвержен таким процессам наш Северо-Западный округ, где за последние 30-40 лет отмечены случаи образования пустот, провалов и проседаний поверхности земли, приведших в некоторых случаях к разрушению зданий. Именно на северо-западе по данным геофизических наблюдений выделяется 10 зон повышенных оседаний дневной поверхности, которые считаются потенциально опасными для проявления таких явлений. В пределах этих зон расположены жилые дома, школы, институты, предприятия и инженерные сооружения.
Карстово-суффозионные провалы приурочены к определенным участкам геологической среды города, где карстовые породы слабо перекрыты юрскими глинами. При нарушении гидродинамического равновесия происходит перенос песчаной породы из вышележащих толщ грунта в образовавшиеся карстовые полости с образованием провальных воронок на поверхности земли. Размеры таких воронок могут достигать более 40 метров в диаметре и 8 метров глубиной, вызывая при этом разрушение здания. Таких примеров по Москве множество. Например, по СЗАО: провалы привели к разрушению жилых зданий на Хорошевском шоссе, Ново – Хорошевском проезде. Отдельные провалы отмечались на улице маршала Тухачевского, проспект маршала Жукова, улице Куусинена, на Октябрьском поле, Тушино. В зону карстово-суффозионной опасности территории г Москвы включен и район Митино — как весьма опасный. Существуют также проблемы с оползнями (зонаоврагов) и с развитием эрозии почв.
Из всего вышесказанного выходит, что экологическое преступление в Митино создано либо из-за преступной халатности, либо по чей — то глупости, либо по другой причине. Поэтому каждый здравомыслящий человек вправе задать властям конкретный вопрос – почему экологическое преступление при застройке района происходило открыто на глазах Мэрии, префектуры СЗАО и Управы Митино и почему они не принимали никаких мер, чтобы остановить этот беспредел? Ответ прост – да потому что главной задачей властей уже тогда являлась откровенная «погоня» за квадратными метрами, приносящих прибыль, почет и уважение у вышестоящего руководства, премии, повышение в должности и награждение орденами, а экология и здоровье населения у таких «деятелей» всегда находится на втором месте. И это продолжается в Митино и по сей день.
В конце статьи хочется привести слова российского эколога, профессора Николая Федоровича Реймерса «Неприроде нужна защита. Это нам необходимо ее покровительство: чистый воздух, чтобы дышать, кристальная вода, чтобы пить, вся природа, чтобы жить!».
Жителям надо, наконец — то понять, что никто кроме них не защитит уникальный исторический район Митино от строительного беспредела, никто кроме них не заставит московскую власть заняться вопросами экологии, благоустройства и озеленения, рекультивацией свалок, сохранением особо охраняемых природных территорий и памятников истории и культуры. Только вместе и только сообща возможно изменить ситуацию к лучшему, остановить алчных инвесторов и их московских покровителей, которые игнорируют федеральные и московские законы, строительные и санитарные нормы и правила, общественное мнение, у которых деньги и прибыль сильнее законов и человеческой морали.
Вспомните слова из гимна о Митине.
Ты – город новый, город светлый, вознесся вверх, открылся вширь. Ты появился, как из сказки, мой юный город – богатырь! Только от самих жителей района Митино зависит, чтобы эту сказку сделать былью.